Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Det var i våras som en flicka i högstadieåldern anklagade en närstående man för att ha våldtagit henne vid upprepade tillfällen samt även utsatt henne för andra sexualbrott. Detta ska hon ha vidhållit även under förundersökningen. Den misstänkte mannen satt frihetsberövad från början av mars till slutet av april.
Efter huvudförhandlingen i Kalmar tingsrätt tog flickan tillbaka sina uppgifter och meddelade att hon hade hittat på allting, vilket så småningom ledde till att åtalet mot mannen lades ner.
Saknar konsekvenstänk
Flickan har nu stått åtalad för grov falsk beskyllning, vilket hon nu också fälls för.
I sin stämningsansökan menade åklagaren att brottet ska bedömas som grovt med hänsyn till att beskyllningarna avsåg allvarlig brottslighet och att mannen suttit häktad och åtalats till följd av de oriktiga uppgifterna.
Flickan har i förhör uppgett att hon tyckte det kändes jobbigt att ha ljugit, men att det ”inte gick att stoppa när allt satts igång”. Det var när hon förstod att den tilltalade mannen riskerade ett långt fängelsestraff som hon beslutade sig för att ta tillbaka det hon hade sagt.
Till sitt försvar för sina handlingar har flickan bland annat åberopat att hon saknar konsekvenstänk och inte förstod att hennes agerande skulle få sådana följder.
Pekade ut ytterligare en person
Kalmar tingsrätt fäller flickan för ytterligare ett fall av falsk beskyllning. Det handlar om att hon även pekade ut en annan person som delaktig i planeringen av de falska anklagelserna mot mannen. Även den personen utreddes för brott innan förundersökningen så småningom lades ner.
Påföljden bestämdes till 70 timmars ungdomstjänst. Flickan ska dessutom, till viss del solidariskt med en vårdnadshavare, betala närmare 55 000 kronor i skadestånd till mannen. Till den person som oskyldigt pekades ut som delaktig i planeringen ska hon betala 15 000 kronor i skadestånd.