Flaggspel skapade stor debatt i fullmäktige: ”Handlar om människovärde”

Flaggspelet invigdes på FN-dagen 2019 och skulle symbolisera inkludering och den mångfald som finns i kommunen. Men sedan dess har befolkningssammansättningen förändrats, och därför vill Reem Alhaddad (S) att kommunen ska göra en översyn av vilka flaggor som finns representerade.

I motionen som hon skrivit föreslogs bland annat att flaggor ska läggas till eller tas bort utifrån aktuell statistik över invånarnas bakgrund, att äldre flaggor ska uppdateras och att kommunen ska införa en rutin för regelbundna översyner.

– Det internationella flaggspelet är mer än bara flaggor. Det är en symbol för inkludering, respekt och den mångfald som finns i Västerviks kommun. När befolkningen förändras behöver flaggspelet uppdateras, så att det speglar den verkligheten som finns idag. Det handlar om att människor ska känna sig inkluderade och representerade, säger Reem Alhaddad under fullmäktige.

Hon fortsätter:

– För mig handlar det om människovärde och vilket samhälle vi vill bygga tillsammans – ett Västervik som är öppet, välkomnande och tryggt.

”Begränsade resurser”

Sverigedemokraterna yrkade dock avslag på motionen. Dan Larsen (SD) menar att kommunen har viktigare saker att lägga resurser på.

– Kommunens resurser är begränsade och samhällsbyggnadsenheten står inför betydande utmaningar med bland annat eftersläpande detaljplaner, eftersatt underhållning av vägar och gator och annan grundläggande infrastruktur. I ett läge där det efterfrågas förbättringar inom kärnverksamheterna och den offentliga miljön anser vi inte att det här flaggspelet ska prioriteras, säger han.

Debatten blev därefter mer ideologisk. Reem Alhaddad svarade att hon inte trodde att SD:s motstånd egentligen handlade om ekonomi.

– Det här är ingen stor kostnad för Västerviks kommun. Det handlar om att uppdatera något som redan finns, och framför allt om vilka värderingar vi har i Västervik, säger hon och fortsätter:

– Människor med olika bakgrund är en självklar del av vårt samhälle. De jobbar i våra sjukhus, på våra äldreboenden, i våra skolor, de driver företag. De förtjänar att känna inkludering och att de är representerade. Ett starkt samhälle bygger inte på vi och dem, det bygger på ett gemensamt vi.

Flera ledamöter applåderade efter inlägget.

”Bygger in skillnader”

Bo Karlsson (SD) reagerade på hur motionen formulerats och menade att fokus borde ligga mer på en gemensam svensk identitet.

– Du nämnde att man ska känna sig respekterad av flaggorna, men det hade varit en sak om du skrivit något i stil med ”vi är många nationer som kommit hit, och nu respekterar vi den svenska kulturen. Nu har vi alla blivit svenskar”. Då hade jag haft lättare att förstå resonemanget och varför flaggorna är viktiga. När du skriver att man ska representera vår mångfald och respekt genom flaggor från olika nationer, då känner jag att man i stället bygger in skillnader mellan olika grupper.

– De är svenskar och har en annan bakgrund, det går inte emot varandra. Flaggorna väcker en känsla av tillhörighet, svarar Reem Alhaddad.

Medhåll från de flesta partierna

Representanter från de övriga partierna gick därefter upp i talarstolen för att stödja motionen.

– Flaggspelet är ett enkelt sätt att visa att vi står upp för alla människor som vi har i vår kommun, säger Daniel Gynnerfelt (V).

– I mitt andra yrke (som gymnasielärare) träffar jag väldigt många från olika länder. Många av de jag jobbar med kämpar mycket med att komma in i samhället och tycker det är väldigt viktigt, och det betyder rätt mycket att man blivit sedd från varifrån man kommit också, säger Andreas Billtorp (M).

Kommunfullmäktige beslutade till slut att bifalla motionen. Det innebär att kommunen nu ska inventera flaggspelet, se över vilka flaggor som ska finnas representerade och även utreda om flaggspelet ska vara kvar vid Lilla Strömmen eller flyttas till en annan plats i samband med framtida utveckling av området.

Sverigedemokraterna reserverade sig mot beslutet.