Bilden är ett kollage och en genrebild. Foto: Bildbyrån/MostPhotos
Foto: Pixabay
Det var natten till den 15 november förra året som misshandeln inträffade på Corner i Västervik.
Mannen från Västervik hade stannat till på hamburgerrestaurangen tillsammans med en vän för att äta på väg hem. De beställde mat och satte sig i sofforna för att vänta på beställningen, där de båda slumrade till en stund.
Enligt den misshandlade mannens berättelse väcktes de av en annan man som slog dem på benen. Därefter uppstod ett bråk. Den jämnårige mannen, som är bosatt på annan ort och nu dömts för misshandel, ska ha uppmanat målsägaren att sätta sig ned. När denne i stället försökte lämna platsen blev situationen våldsam.
Den tilltalade drog tillbaka Västerviksbon, knuffade ned honom i soffan och slog honom sedan med knytnäven i ansiktet. Slaget träffade vid vänster tinning och var enligt den misshandlade mannen så hårt att han hade ont i huvudet i flera dagar efteråt.
Övervakningsfilm visade händelseförloppet
Den dömde mannen har medgett att han knuffade Västerviksbon, men förnekat att han utdelade något knytnävsslag. Han har i stället hävdat att det handlade om en knuff med öppen hand mot ansiktet. Mannen har också uppgett att han inte minns exakt vad bråket handlade om eller varför han knuffade den andre mannen.
Under rättegången hördes både Västerviksbon och hans vän, som bevittnade händelsen. Deras berättelser stämde enligt tingsrätten väl överens med varandra. Dessutom kunde domstolen ta del av övervakningsfilm från restaurangen.
På filmen syns hur den tilltalade drar tillbaka Västerviksbon när denne försöker gå därifrån. Därefter knuffar han ned honom och utdelar ett slag mot ansiktet.
Tingsrätten anser att filmen tydligt visar att det rör sig om ett knytnävsslag och inte en knuff med öppen hand, som den tilltalade hävdat. Domstolen finner därför att mannen gjort sig skyldig till uppsåtlig misshandel.
Tidigare dömd för misshandel
Den dömde mannen har tidigare dömts för misshandel. I oktober 2024 fick han ungdomstjänst för ett sådant brott.
Kalmar tingsrätt konstaterar att det nya misshandelsbrottet har ett straffvärde motsvarande en månads fängelse. Domstolen framhåller också att det normalt finns skäl att välja fängelse vid misshandel av normalgraden, särskilt när den tilltalade tidigare dömts för liknande brott.
Trots detta väljer tingsrätten en annan påföljd. Rätten bedömer att skyddstillsyn kan bidra till att mannen avhåller sig från fortsatt brottslighet. Frivården har också bedömt att han är lämplig för samhällstjänst. Mannen döms därför till skyddstillsyn i kombination med 40 timmars samhällstjänst.
Han ska dessutom betala 10 000 kronor i skadestånd till Västerviksbon för den kränkning som brottet inneburit. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.