Västervikspar frikänns helt från åtal om grovt djurplågeri

I åtalet menade åklagaren att en man och en kvinna i 60-årsåldern skulle ha utsatt sin hund för vanvård mellan juni och november 2023.

Enligt åklagaren hade paret uppsåtligen eller av grov oaktsamhet inte gett hunden tillräcklig tillsyn eller vård, vilket lett till lidande genom tumörer, sår och infektioner.

Vanvården ska ha skett i parets hem i Västervik och resulterat i att hunden fick avlivas. Åklagaren yrkade på att de skulle dömas för grovt djurplågeri, alternativt brott mot djurskyddslagen.

Förnekade gärningarna

Både den tilltalade kvinnan och mannen förnekade gärningarna. De berättade att de upptäckte ett sår på hundens vänstra höft i början av sommaren som såg ut som ett skrapsår. Såret läkte men kom tillbaka. Kvinnan behandlade såret och kontaktade veterinärer för hjälp.

Efter ett videomöte den 4 november hänvisades hon till en fysisk veterinär. Hon försökte nå veterinärer den 5 och 6 november men fick inget svar, varför hon slutligen bokade tid hos Distriktsveterinärerna den 15 november.

Paret hävdade att hunden varit pigg och ätit bra, och att de inte sett några tecken på att den hade ont. De menade att såret eskalerade först de sista dagarna.

Frias på alla åtalspunkter

I den dom som kungjordes under onsdagen frikänner Kalmar tingsrätt båda de tilltalade från alla åtalspunkter.

Domstolen konstaterar att paret efter bästa förmåga behandlat såret på hundens vänstra höft. Deras uppgifter om att de inte sett andra sår på hunden får stöd av veterinärernas vittnesmål om att samtliga sår förutom det på vänster höft kan ha uppstått efter den första veterinärkontakten, menar man.

Rätten finner ingen utredning som visar att de agerat uppsåtligt eller grovt oaktsamt genom att inte kontakta veterinär tidigare än den 4 november. Domstolen anser inte heller att deras agerande efter rekommendationen från veterinären den 4 november varit oaktsamt, då kvinnan kontaktade två veterinärer både den 5 och 6 november för att boka besök.