Frias från grovt rattfylleri – döms för dödshot mot poliser

Åklagaren menade att den unge mannen kört personbil med hela 2,14 promille i blodet. Det hände på en camping på Öland den 24 juli förra året. 

Åklagaren åtalade mannen för grovt rattfylleri till följd av den höga promillehalten. Polisen påträffade den unge mannen och han var då kraftigt berusad. 

En vakt hade tidigare sett fyra grabbar kliva ur en bil och ansåg att föraren var särskilt påverkad. Han ringde polisen. När polisen kom dit uppgav den unge mannen att han och de unga vännerna inte kört bilen, utan att de bara suttit i den och varit där för att hämta ett tält.

Det hela kokar dock ned till vilken tröjfärg den unge mannen hade på sin tröja. Vakten har gjort gällande att den som bar en röd tröja var föraren. Åklagaren har visat upp ett foto av de tre övriga männen, där det syns att de inte har någon röd tröja på sig. Mannen själv har sagt att han inte minns färgen på sin tröja. 

Rätten menar att det inte är utrett om den åtalade faktiskt bar en röd tröja den aktuella kvällen. Rätten tycker inte heller att det är tydligt varför vakten pekade ut just den här mannen som föraren. 

"Den här osäkerheten gör att tingsrätten inte finner det ställt utom rimligt tvivel att NN körde personbil den aktuella kvällen", skriver man. 

Hade sönder halsband

Även om han frias från grovt rattfylleri, döms han dock för ett antal andra brott. Det rör sig om våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman.

Den första händelsen inträffade i maj i Västervik förra året. Poliserna kallades då till en nattklubb med anledning av att mannen omhändertagits på grund av sin berusningsgrad. Mannen gjorde då motstånd mot poliserna och i samband med att han hölls ned mot en madrass i arrestcellen uttalade han dödshot mot polismännen.

Enligt mannen hade poliserna sönder ett halsband som hade stort affektionsvärde för honom. Han säger att han kan ha blivit arg och uttalat någon svordom, men att det aldrig var tal om något hot. Rätten anser att mannens uppgifter framstått som nedtonade och inte trovärdiga. 

Inget skadestånd

Den andra händelsen inträffade i juli förra året. Ordningsvakter hade då fört ut en berusad kvinna från en nattklubb. Mannen följde efter och polismän såg på håll hur diskussionen mellan mannen och ordningsvakterna blev hätsk. Polismännen ansåg att han störde den allmänna ordningen och de skulle då avlägsna honom från platsen. Mannen satte sig till motvärn genom att hålla fast i ett järnräcke. 

Mannen omhändertogs enligt lagen om berusade personer, men fortsatte att göra motstånd. Han döms nu för två fall av våld mot tjänsteman och två fall av hot mot tjänsteman. 

Påföljden blir villkorlig dom förenat med samhällstjänst i 40 timmar. Frivården ansåg att samhällstjänst inte var en lämplig påföljd, men tingsrätten anser att det saknas skäl att tro att den unge mannen ska fortsätta begå brott. Sett till mannens ungdom motsvarar det 14 dagars fängelse.

Polisernas yrkande om kränkningsersättning avslås av rätten. Det anses inte ha varit så grovt att det kan var en allvarlig kränkning av deras integritet.