Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Den 17 februari i år anträffande en polispatrull den nu dömde mannen, som är i 25-årsåldern och bosatt i Västervik, vid en bil som stod parkerad vid en rastplats. Han var då ensam på platsen, satt med lyset på och bildörren öppen. På mannen hittade polisen en påse innehållande 43 gram MDMA och i bilens ena dörr fanns en kniv. Mannen har därför stått åtalad för narkotikabrott samt brott mot knivlagen.
Enligt mannen ska bilen ha tillhört en vän till honom, och vid tillfället satt han och väntade på sina vänner som hade gått i väg för att uträtta sina behov. Mannen har erkänt narkotikabrottet, men förnekat knivbrottet. Han har förklarat att han inte hade en aning om att det låg en kniv i bilen.
Döms till fängelse
Tingsrätten fäller mannen för narkotikabrott, medan han frias från brottet mot knivlagen. Enligt rätten är mannens berättelse inte osannolik, och man anser inte heller att hans uppgifter är motbevisade. Kalmar tingsrätt menar att straffvärdet för narkotikabrottet motsvarar ett fängelsestraff på fyra månader, vilket också blev påföljden.
Åklagaren hade även yrkat att mannen skulle utvisas ur Sverige och inte få återvända på fem år, men där fick han inget gehör.
Enligt tingsrätten är det utrett att mannen ansökte om asyl i Sverige för första gången i januari 2014, och att han sedan dess har uppehållit sig i landet utan tillstånd. Själv vet mannen inte exakt när han är född, men när Migrationsverket utredde honom kom man fram till att han var född år 1999.
Slipper utvisning
”En utlänning som kom till Sverige innan han fyllt 15 år och som vistats här sedan minst fem år får endast utvisas på grund av brott om särskilda, mer kvalificerade skäl är uppfyllda. För att utvisa en sådan person krävs att brottsligheten har ett straffvärde om minst två års fängelse eller att utlänningen återfallit i brott på ett sådant sätt att han eller hon inte bör få stanna”, skriver tingsrätten i sin dom.
Tingsrätten anser att mannens brottshistorik (flera grova olovliga körningar, stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen) inte är tillräcklig för att konstatera att han återfallit på ett sätt som gör att han inte bör få stanna. Åklagarens yrkande om utvisning och återreseförbud lämnades därför utan bifall.
”Detta påverkar inte frågan om utvisning på grund av avsaknad av uppehållstillstånd”, påtalar dock tingsrätten sist i sin dom.