Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
I sitt yrkande begärde mannen att hans tidigare partner skulle betala 39 600 kronor till honom. Som grund för kravet anförde mannen att han i början av deras relation erbjöd sig att hjälpa henne med renoveringar i hennes bostad, ”vilket hon tacksamt accepterade”.
Mannen menar att det inte går att redogöra för alla arbeten som han har gjort på bostaden, men han har specificerat ett antal i fakturan som han bifogade när han ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Det avser i huvudsak sju olika arbeten, som exempelvis fönsterbyten, fasadrenovering, målningsarbeten och VVS-jobb.
Mannen menar att han inte fått ersättning för detta enligt den muntliga överenskommelse de gjorde när han först erbjöd sig att hjälpa till med renoveringar.
Klippte hår och vårdade fötter
Kvinnan har å sin sida kontrat med att hon har utfört en massa arbeten åt honom som hon inte heller har fått ersättning för. Bland annat nämner hon att hon har klippt håret på honom, vårdat hans fötter och bärgat hans bil till ett sammanlagt värde över 13 000 kronor. Vidare hävdar kvinnan att mannen har använt hennes båtplats till ett värde av 13 500 kronor samt att hon har lånat ut 19 000 kronor till mannen för reparation av hans båt – pengar som hon vill ha tillbaka. Totalt menar kvinnan att hennes motfordran överstiger mannens yrkande.
Till slut har parterna nu kommit överens om en förlikning, vilket Kalmar tingsrätt fastställt i en dom, enligt mannens och kvinnans önskemål.
Det hela slutar med att kvinnan ska betala 12 500 kronor till mannen och att respektive part ska stå för sina egna rättegångskostnader. I och med överenskommelsen är samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten avgjorda.