MANNEN FRIAS FÖR MORDBRAND I VIMMERBY

Det var i mitten av november som en kraftig lägenhetsbrand rasade på Drottninggatan i Vimmerby. Hela huset fick evakueras i samband med branden och räddningstjänsten lade stora delar av dagen på att hantera släckinsatsen.

Ingen person kom till allvarlig fysisk skada i samband med branden, men samma dag greps och anhölls en man i 50-årsåldern misstänkt för grov mordbrand. Några dagar senare häktades mannen och han har suttit i förvar en längre tid. 

Åklagaren åtalade mannen i december för brottet och menade att mannen anlagt branden genom att sätta eld på olika föremål i lägenheten.

Stora delar av fastigheten förstördes och lägenheterna, totalt sex till antalet, kommer behöva renoveras. Länsförsäkringar har uppskattat skadorna till knappt sex miljoner kronor.

– Jag påstår att han i sitt sovrum satt eld på föremål. Det rubriceras som grovt eftersom flera personer kunde ha dött. Det fanns en överhängande risk för det, sa Magnus Ling i december. 

Hade brännskador i ansiktet

Totalt fanns det sju målsäganden i ärendet och i början av januari hölls huvudförhandlingen i Kalmar tingsrätt. Rätten valde då att upphäva häktningen och mannen släpptes på fri fot.

Åklagaren hade yrkat på ett längre fängelsestraff, men Magnus Ling berättade själv efter detta att det var troligt med en friande dom. 

Så blir det också. Under torsdagen kom domen från Kalmar tingsrätt och man frikänner mannen från åtalet. Därmed faller samtliga målsägandens skadeståndsyrkanden också.

Mannen har hela tiden förnekat brott.

Den aktuella dagen, när branden utbröt, befann sig samtliga boende i huset i sina lägenheter. En kvinna som passerade förbi lägenhetshuset såg att det brann och slog larm till 112 vid 05.50-tiden. Flera av de boende lämnade då också huset medan den misstänkte påträffades först tre timmar senare några kvarter därifrån. 

Mannen var då brännskadad och sotig. Han själv har berättat att han vaknade av att det brann i sovrummet och att han då hoppade ut genom fönstret. Han ska sedan ha virrat runt en tid innan han lade sig på marken och "tuppade av". Provtagning har visat att mannen var påverkad av amfetamin. 

Rättsintyget har visat att mannen hade flera brännskador kring ansiktet och överkroppen samt att han var lätt nedkyld. Mannen hade inte fått några skador av att ha andats in rök och det finns heller inga skador som kan visa på mannens egna uppgifter om lång medvetandeförlust. 

Så lyder slutsatsen

De brännskador mannen fick talar för att de orsakats av direkt exponering för mycket hög värme i form av pågående eld eller glöd, står det i domen. Skadorna tyder på att exponeringen varit kortvarig och det går inte att utesluta att brännskadorna uppkommit när mannen sovit. Andra förlopp, som avsiktlig eller oaktsam tillförsel av eld eller glöd, bedöms vara "nästintill lika möjliga", går det att läsa.

Räddningstjänsten kunde först inte ta sig in i den branddrabbade lägenheten, då dörren var låst. Lägenheten bröts upp när den första släckenheten med rökdykare kom till platsen. 

Av brandplatsundersökningen framgår att ett reglage till duschens blandare saknades på toaletten och att det fanns ett reglage på golvet som bedömdes passa till blandare i närheten av en jacka och ett täcke i lägenheten.

Att branden ska ha startat i sovrummet finns det starkt stöd för genom brandskadornas placeringar och utseende, står det i utlåtandet. Det finns stöd för att branden startats medvetet genom avsaknad av markeringar för brandfarlig vätska från brandhunden och då ingen nätinkopplad elektrisk utrustning ger stöd för att branden startat genom detta. 

Samtidigt går det inte att utesluta fel i elektrisk utrustning som brandorsak, skriver man.

"Den sammantagna bedömningen är att någon tillfört eld eller glöd till något brännbart material i sovrummet, uppsåtligen eller genom oaktsamhet. Alternativt har det uppstått något fel i en teknisk utrustning eller att en elektrisk utrustning använts på ett felaktigt sätt så att en sådan värme uppstått att en brand har startat", står det i slutsatsen från brandundersökningen.

Mådde inte bra

En närstående kvinna till mannen ska ha berättat att han inte mådde bra vid tillfället. En granne har berättat att hon kvällen före branden sett mannen stå och pilla vid proppskåpet till deras lägenheter. Hon hade märkt att mannen inte mådde bra och tänkt ta kontakt med socialtjänsten, har hon berättat.

Flera grannar har också berättat om att man hörde ljud från mannens lägenhet under natten. Det ska bland annat ha handlat om en duns från den aktuella lägenheten.

Mannen själv har sagt att han inte har något minne av att han var vid proppskåpet dagen innan. Några dunsar under natten känner han inte heller igen. Han säger att han vaknade av att det brann och då hoppade ut genom fönstret. Han har inte heller ställt fram några stolar för att hindra någon från att ta sig in i lägenheten. Dessa stolar hade han tagit fram för att ställa ned i källaren. Han har berättat att han tagit amfetamin någon dag före händelsen och att hans mående inte var på topp.

Tar ett år att renovera

Tingsrätten konstaterar att brandplatsundersökningen inte visar att branden orsakats av att mannen uppsåtligen anlagt eld. 

"Åklagaren har pekat på ett antal omständigheter som talar för att NN uppsåtligen anlagt elden. Vid en bedömning av samtliga omständigheter finner tingsrätten att åklagaren inte bevisat att NN uppsåtligen anlagt branden. Åtalet ska därför ogillas", skriver tingsrätten.

Fastighetsägaren har uppgett att det kommer ta ett år att renovera klart fastigheten.

Åklagaren har till den 13 februari på sig att överklaga domen till högre instans. Vi har sökt åklagaren Magnus Ling för en kommentar.