Förvaltningsrätten avslår en överklagan från en man som nekas ekonomisk ersättning för att betala sin elräkning.
Mannen överklagade kommunstyrelsens beslut till Förvaltningsrätten, där han yrkar att han inte var i Sverige när skulden uppkom. Om han hade varit det skulle han kunnat betala både el och hyra. Han anser också att hyresvärden borde ha varnat honom i tid då han nu riskerar att förlora sin bostad.
Kommunstyrelsen anser att mannen inte ska ha något bistånd för att betala sina el skuld, då han redan uppbär etableringsersättning och bostadsersättning.
Förvaltningsrätter skriver i sin dom, att mannen redan innan han åkte utomlands hade obetalda skulder. Han borde ha kontaktat elbolaget för att komma överens om en avbetalningsplan på sin skuld, vilket inte gjordes. Rätten anser att mannen brustit i sitt eget ansvar att planera sin ekonomi, när han inte vidtagit åtgärder för att förhindra att skulden ökat.
Förvaltningsrätten anser att överklagandet ska avslås då mannen uppnår en skälig levnadsnivå utan bistånd till elräkningen.