Tonårstjej överklagade mordbranden – så blev Hovrättens dom

Det var den 7 maj förra året som tjejen, tillsammans med en minderårig person, ska ha anlagt en brand på regionens lokaler. Detta genom att tända eld på en soppåse och lägga den i en soptunna som var placerad intill byggnadens vägg. I samband med detta ska de även ha filmat händelsen och skrattat när de gick därifrån, trots att lågorna redan då hade börjat slå upp mot huset.

Branden orsakade omfattande skador som ska ha uppgått till 600 000 kronor.

Hela byggnaden hade kunnat brinna ner

Enligt Tingsrätten ska de inte ha larmat, påkallat hjälp, försökt släcka branden eller minskat risken för att den skulle sprida sig. Räddningstjänsten konstaterade in sin undersökning att hela huset hade kunnat brinna ner ifall de inte hade gjort några åtgärder.

I november dömdes hon i tingsrätten för mordbrand, och även för en ringa stöld då hon ska ha stulit en 24 kronors chokladask i en matbutik några månader senare. För detta blev påföljden ungdomstjänst i 130 timmar. Om hon hade varit vuxen så hade hon fått 2 års fängelse.

Efter domen överklagade hon domen till hovrätten. I överklagan har hennes advokat yrkat på att hon borde frikännas eller i andra hand bli dömd för oaktsamhetsbrott i stället. De yrkade också på att man skulle sänka straffet oavsett vilken brottsrubricering det skulle bli.  

Hovrätten oeniga

Hovrätten var inte helt eniga när beslutet skulle tas. Två av dem tyckte att man skulle sänka straffet och att hon i stället skulle dömas för allmänfarlig vårdslöshet. Enligt dem är det inte bevisat att det fanns uppsåt att anlägga branden, och de anser att det inte finns tillräckligt stöd för att tjejen varit likgiltig inför branden. Enligt dem skulle hennes brist på engagemang kunna bero på ”osäkerhet och ungdomligt oförstånd.”

Majoriteten ville dock gå på tingsrättens linje, vilket blev utfallet.

Hovrätten fastställer domen om mordbrand och ringa stöld, och straffet på 130 timmars ungdomstjänst kvarstår.