Akko Karlsson.
Foto: Arkivbild
Vi i Miljöpartiet ställde en fråga till SDs lokala företrädare Dan Larsen i debattartikeln. Frågan handlade om toppstyrning i Sverigedemokraterna, med erfarenhet från Jokmokks kommun. Det lokala här gäller utvinning av uran i Olserum och svaret verkar nog komma från Sverigedemokraternas presstjänst i stället för Dan Larsen själv.
Låt oss vara tydliga så Dan kan svara på våra frågor:
Är SDs lokalparti så underordnad sin riksdagsorganisation att man står bakom fri uranbrytning i vår kommun?
*
Vi vet ju att den lokala SD gruppen uppmuntrat till etablering av kärntekniska småskaliga reaktorer i vår kommun (Loftahammar) så frågan är om man även ”erbjuder” fri uranbrytning i vår kommun, närmast Olserum i och med att regeringen i samarbete med SD drivit igenom upphävningen av det tidigare förbudet mot uranbrytning i vårt land.
En högst relevant fråga för våra kommuninvånare.
Något riktigt svar gav inte Dan Larsen på debattartikeln, utan texten förefaller snarast skriven av partikansliets presstjänst och består av en kaskad av tyckande och påståenden kring landsbygdsfrågor, migrationspolitik, miljö- och klimatpolitik osv. De frågorna kan vi gärna återkomma till så det blir mer faktabaserat.
De vanliga halvlögnerna och oriktiga påståenden om hur Miljöpartiet agerar i olika frågor känner vi igen från trollfabriker och falska personprofiler i sociala medier. Tråkigt att de understöds av den lokala partiorganisationen.
Halvlögner kommer ofta fram i dunkla rum, från den verklighet som bara SD:s partiledning tycker sig se, med syfte att smutskasta allt som inte har med en starkt konservatism att göra.
*
Något svar hur Sverigedemokraterna i Västervik ställer sig till ett dekret från Tidöpartierna gällande Olserum, vill han inte ens antyda. om. Så Dan Larsen, vi upprepar frågan, hur Sverigedemokraterna i Västervik skulle ställa sig till ett sådant dekret, att utvinning av uran ska göras i Olserum?!
Miljöpartiet de gröna i Västervik
Akko Karlsson
Anders Sjögren